lunes, 22 de diciembre de 2008

CEAR. INFORME DE EVALUACIÓN DEL CENTRO DE DETENCIÓN DE MIGRANTES EN NOUADHIBOU (MAURITANIA). Diciembre 2008

La fundación CEAR-Habitáfrica es una organización no gubernamental, de carácter humanitario y cooperación al desarrollo, promovida por CEAR en 1997, especializada en la mejora de las capacidades económicas y la cobertura de las necesidades sociales de poblaciones en extrema pobreza. Promueve asentamientos humanos estables, seguros y productivos, una habitabilidad
integral para el reasentamiento y arraigo de refugiados, desplazados internos y poblaciones afectadas por procesos migratorios agudos en los países de origen y acogida. En colaboración con CEAR, ejecuta proyectos, vinculando migración y desarrollo; está presente en Mauritania desde el mismo momento de su creación.
Debido a la experiencia descrita, a petición del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación español, se ha llevado a cabo una evaluación del centro de detención de migrantes existente en Nouadhibou (Mauritania), dependiente de la Dirección General de Seguridad Nacional del Ministerio del Interior mauritano, cuyo contenido se refleja en el presente informe. La ejecución de la misión ha sido financiada por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo del MAEC, a través de su convocatoria abierta y permanente de ayuda a la cooperación.
En la evaluación se ha analizado el estado y adecuación de las instalaciones del centro de detención, su base normativa, los procedimientos administrativos aplicados y el tratamiento dispensado a los migrantes. Por último, el informe concluye con un conjunto de propuestas, las primeras reflejan la posición y las recomendaciones que formula directamente CEAR y, a continuación, las recogidas durante el desarrollo de la misión de las distintas autoridades
mauritanas entrevistadas.

CIMADE. Informe encargado por el Parlamento Europeo (Sara Prestianni, consultora Steps. 2008

miércoles, 3 de diciembre de 2008

Diferencias en la utilización de los servicios sanitarios entre la población inmigrante y la población española. 2008

La población inmigrante utiliza los servicios sanitarios con menor frecuencia que la autóctona. Es la principal conclusión que presentó la Fundación Ciencias de la Salud en un estudio que analizó cuatro encuestas de salud realizadas en la ciudad de Madrid (2005), Cataluña (2006), Comunidad Valenciana (2006) y Canarias (2005).

En total se realizaron más de 26.000 entrevistas a población adulta de 16 a 74 años de edad, excluyendo a las personas mayores de 74 años, porque por encima de esa edad el porcentaje de población inmigrante residente en España es muy pequeño.

El profesor Enrique Regidor, director de la investigación y profesor del Departamento de Medicina Preventiva de la Universidad Complutense, aseguró en la presentación del estudio que los resultados obtenidos “son extrapolables al resto de las autonomías”.

No se detectaron muchas diferencias entre la población inmigrante y la española en el número de veces que acudían a la consulta del médico general o eran hospitalizados. Aunque ocurre lo contrario con el médico especialista y los servicios preventivos, ambas prestaciones son utilizadas con mucha menor frecuencia por la población inmigrantes que por la española.

A juicio del director de esta investigación, estos resultados podrían deberse a la existencia de diversas barreras de acceso a los servicios sanitarios como es el entramado administrativo o razones culturales, religiosas o lingüísticas.

Pero, también, apunta Regidor puede deberse al sesgo del inmigrante sano, ya que “los sujetos que emigran están más sanos que los que se quedan en sus lugares de origen”.

El estudio señala que existen algunas excepciones al patrón general, como es la excesiva utilización de los servicios de urgencias por lo inmigrantes procedentes de América Central y del Sur. En algunos sitios como en la Comunidad Valenciana, la población porcedente de países ricos utiliza más los servicios del dentista y otros especialistas privados.